понедельник, 31 марта 2014 г.

Прочла "Музей" В. Ломова. Приятная для чтения книга. Затрудняюсь отнести это повествование к какому-то определенному жанру. Это не фантастика и не мистика в чистом виде. Я бы назвала эту повесть - фантасмагорией. Здесь всего понемногу. Я уже однажды читала нечто подобное ("Альтист Данилов" автора не припомню). Понравился язык произведения, ироничный взгляд автора на себя и свежие, афористичные мысли. И очень точно переданное настроение,  дух времени. Это пожалуй больше всего подкупает.

  • "...Когда виноват весь мир, значит, виноват и ты, и ничего тут не поделаешь".
  • "...Женщины, как валуны в горной реке, на какую-нибудь да наскочишь".
  •   "... Если в жизни нечего вспомнить, была ли она?"
  • "...В принципе, каждый человек - музей" .

суббота, 29 марта 2014 г.

Прочла три книги Юлии Вознесенской. Два детектива "Асти спуанте" и "Благодарю за любовь" не могу сказать, что я в большом восторге. Действительно похоже на Агату Кристи. я бы сказала очень похоже. Чтение для развлечения. Сказки на ночь с православным уклоном.  "Сто дней до потопа" претендует на некую философичность, я бы определила это произведение как фантастическую притчу на библейские темы. Не слишком глубоко, но и не поверхностно... так легкое рассуждение, автор и не преследовал цель разобраться и переосмыслить. Ей все ясно, ее задача подать прописную истину под вкусным соусом. Молодежь любит фантастику, что ж вот вам фантастика, кушайте на здоровье!

пятница, 28 марта 2014 г.

"Не теряй времени. И сразу узришь, как его у тебя много! Вечером, перед сном, на молитве перебирай весь день и считай, сколько минут потерял даром, дабы впредь не сотворять того.Во - вторых, когда что делаешь, собирай свой ум к деланию сему и не отвлекайся ни на что  иное, пока не доведешь делания. И, в - третьих, никогда не жди награды за труд."

вторник, 4 марта 2014 г.

4.03.14.
Закончила читать исторический роман Дмитрия Балашова "Похвала Сергию" Это объемный (840 стр.) Труд о Сергие Радонежском. Это не пересказывание житий и летописей а полноценное художественное произведение вместившее в себя события целой эпохи. Автор проделал колоссальную исследовательскую работу, чтобы написать эту книгу.
"Уходящая культура, даже и потеряв жизненную силу свою, еще долго хранит очарование былой красоты, пленяет тайной прошлого величия своего" Именно очарование русской культуры и ясное толкование, смутных для нас, современных людей, понятий веры привлекло меня в этой книге.
"Единство - семьи, сообщества, племени - вот то, что держит и соединяет и пасет языки и народы." Как современно и своевременно звучат слова писателя!
Читая роман невольно соглашаешься с автором в том, что мы не знаем и не понимаем  не только истории государства, но порой, не можем понять самых простых и обыденных вещей. Например попробуйте сформулировать что такое "богатство"?
"Мы сейчас почти не понимаем, что значили богатство и богатый человек в те века, ибо о богатстве судим по условиям дня нынешнего, когда деньги приходят в виде зарплаты или лежат на книжке,то есть поддержаны и обеспеченны могущественным аппаратом государства...
...В лучшем случае мы представляем богатство по условиям дворянской жизни ХIХ столетия,той, с картами, псовой охотой и проматыванием имений... И великая истина, что богатство создается трудом и что чем больше человек работает, тем он  богаче, и наоборот, чем он больше имеет богатства,, добра, "собины", тем больше обязан работать, чтобы его сохранить, - великая эта истина, верная в глубинной сути своей, не смотря на все иллюзорные ее искажения, для всех времен и народов, почти недоступна уже нашему сознанию...
В те  же, далекие от нас века, когда всеохватывающей бюрократической государственной системы еще вообще не существовало, в те века  отнюдь не просто было быть богатым и удерживать, и передавать детям богатства свои.
В чем состояло оно, это богатство? В родовых имениях(напомним, без крепостного права), в оружии, стадах,, портах и прочей "рухляди", в дружине, наконец. Но за стадами нужен уход, оружие имеет силу только в руках ратников, а ратных, дружину, нужно кормить, и кормить хорошо. Чем значительней был боярин, тем большее число зависимых от него людей кормилось от его стола. И выгнать, уменьшить число их было подчас просто невозможно."
А служба князю? А поездки в Орду?А если земля разорена набегами татар и взять с нее нечего? Вот и выходит что богатство богатству рознь.
Я всегда была убеждена, что самый страшный грех - это лень. Ни кто мне об этом не говорил и вот читаю у Балашова
"Безделье - мать всех пороков, от него и скорбные мысли, и плотское разжижение, и гордость, и зависть, и суемудрие"  - Поучает племянника Сергий.

1.03.2014
В силу разных причин не могла писать, теперь буду наверстывать.
Прочла  роман Кормак  Маккарти "Дорога". В аннотации написанно, что  он один из  наиболее
интересных современных американских  писателей, продолжающих  традиции
Эрнеста Хемингуэя и Сола Беллоу.  Некоторые даже сравнивают его  роман
"Кровавый меридиан" с "Моби  Диком". Не знаю, я бы не стала его ставить на одну полку с Хемингуэем. Нет в этой книге глубины. Весьма жиденькая философская подоплека, не оправдывает тех зверств и низости, что описаны в романе. На мой взгляд автор весьма невысокого мнения о людях вообще. Мне это не нравится, поскольку я себя не считаю звероподобным индивидом способным пожирать себе подобных ради сохранения своей бессмысленной жизни. А именно об этом и пишет автор.